Please use this identifier to cite or link to this item: https://open.uns.ac.rs/handle/123456789/32601
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorČolović, Petaren_US
dc.contributor.authorMitrović, Dušankaen_US
dc.contributor.authorSmederevac, Snežanaen_US
dc.date.accessioned2023-07-25T06:25:07Z-
dc.date.available2023-07-25T06:25:07Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.issn0048-5705en_US
dc.identifier.urihttps://open.uns.ac.rs/handle/123456789/32601-
dc.description.abstractOsnovni cilj ovog istraživanja usmeren je na evaluaciju dimenzija ličnosti prema modelu "Pet velikih" u našoj kulturi putem upitnika FIBI, nastalog u okviru psiholeksičke studije opisa ličnosti u srpskom jeziku (Smederevac, 2000). 627 ispitanika (407 ženskog i 220 muškog pola), starosti od 17 do 77 godina, učestvovalo je u istraživanju u kome su primenjeni Upitnik konstrukata ličnosti (UKL-7; Smederevac, 2000) i Big Five Inventory (BFI; John, Donahue, Kentle, 1991, prema John, Srivastava, 1999). Upitnik FIBI konstruisan je na osnovu upitnika UKL7, nakon isključenja indikatora evaluativnih dimenzija i faktora emocionalne kontrole koji se u analizi izdvojio verovatno kao artefakt, kao i stavki sa nezadovoljavajućim metrijskim karakteristikama. Konačna solucija sa 69 ajtema poseduje zadovoljavajuće metrijske karakteristike. Međutim, konstrukt validacija ukazuje na razlike u sadržaju dimenzija Konvencionalnost i Ekstraverzija u odnosu na odgovarajuće dimenzije ponikle iz engleskog govornog područja. Dimenzija Konvencionalnosti upitnika FIBI značajno korelira sa skalom Savesnosti iz upitnika BFI, dok sa dimenzijom Otvorenosti prema iskustvu ne ostvaruje značajnu korelaciju. U skali Ekstraverzije upitnika FIBI domininantan sadržaj je pozitivna samoevaluacija, asertivnost, aktivitet, dok su izostali markeri socijabilnosti, inače uobičajeni u skalama Ekstraverzije koja se ponekad identifikuje kao dominantno socijalno obeležje. Ove razlike ukazuju na potrebu za negovanjem emic pristupa u psihologiji ličnosti. Upitnik FIBI predstavlja produkt kulturnog nasleđa ovog podneblja te se, uprkos dostupnosti drugih instrumenata koji reprezentuju petofaktorski model, dalji rad na njegovom unapređenju čini opravdanim i potrebnim.en_US
dc.language.isosren_US
dc.subjectleksička hipotezaen_US
dc.subjectPet velikihen_US
dc.subjectkonvencionalnosten_US
dc.subjectekstraverzijaen_US
dc.titleEvaluacija modela pet velikih u našoj kulturi primenom upitnika FIBIen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.2298/PSI0501055C-
dc.description.versionPublisheden_US
dc.relation.lastpage76en_US
dc.relation.firstpage55en_US
dc.relation.issue1en_US
dc.relation.volume38en_US
item.fulltextNo Fulltext-
item.grantfulltextnone-
crisitem.author.deptOdsek za psihologiju-
crisitem.author.deptOdsek za psihologiju-
crisitem.author.deptOdsek za psihologiju-
crisitem.author.orcid0000-0003-1212-3131-
crisitem.author.orcid0000-0001-8532-6795-
crisitem.author.orcid0000-0002-3780-0576-
crisitem.author.parentorgFilozofski fakultet-
crisitem.author.parentorgFilozofski fakultet-
crisitem.author.parentorgFilozofski fakultet-
Appears in Collections:FF Publikacije/Publications
Show simple item record

Page view(s)

57
Last Week
36
Last month
2
checked on May 3, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.